OLIVER SACKS

Oliver Sacks ha muerto recientemente. La sociedad ha perdido un científico y un divulgador. Yo resalto especialmente el segundo papel. Resalto este papel porque siempre se ha dicho que hay una gran distancia entre el ámbito científico y la calle. Y son estas personas  las que descienden a nuestro nivel. Las que acercan estos dos entornos. Las que escriben pensando en el lector, las que trasladan los avances y las que aportan conocimientos útiles. (…). Las que se acercan y nos acercan más a la gente!.

Yo no puedo evitar hablar de esta pérdida. No puedo evitarlo porque este neurólogo me ha ayudado a comprender el funcionamiento de la mente, y a adentrarme en el tema de la memoria y a reflexionar sobre las relaciones que pueden establecer los autistas. Porque he leído tos sus libros y los he encontrado enormemente entretenidos y notablemente útiles. Porque siempre ha luchado contra la soledad. Y lo ha hecho, con inteligencia y con gracia. Escribiendo y haciendo de médico. Porque la  película Despertares, basada en una obra suya, me emocionó profundamente.

LA DIVERSIDAD, TENEMOS QUE DEFENDERLA. SEA LA QUE SEA!.

Muchas veces he leído que hay que defender la diversidad biológica. Pues de esta diversidad dependen muchas cosas. Por ejemplo: La descomposición de la materia orgánica. O el control de las plagas .. O la polinización de las plantas. Todas las especies son necesarias. Y cuando algunas desaparecen, disminuye la calidad de los servicios que nos prestan los ecosistemas. Los tres mencionados u otros!. Todos hemos oído decir que ahora se deben utilizar más insecticidas que antes. Y también hemos oído decir que las abejas transportan el polen, y que habría que evitar su extinción. (....).

Muchas veces he leído que hay que defender la diversidad biológica, pero pocas he oído decir que hay que defender la del intestino. Hablando de esto las respuestas de la microbióloga Giulia Enders (Vanguardia, 22-05-15) son muy interesantes. Dice que hay que cuidar las bacterias que viven dentro de este órgano. Incluso dice que protegiendo estos microorganismos, nos protegemos de la obesidad, de las alergias y de la depresión .. Y de más trastornos!.. (…).

De la diversidad se habla mucho. No son pocos los pedagogos que defienden la diversidad dentro de las aulas. No son pocos los entendidos que relacionan la salud democrática con la diversidad.  Somos muchos los que consideramos que, en parte,  en Cataluña se  ha eliminado. Hablo de la Cataluña de “Junts pel Sí”. Hablo de la Cataluña de la ANC y del Sr Mas.  

CONTRA LOS PREJUICIOS

En los fundamentos de la dinámica social está el diálogo, el intercambio y la prevención.  Cuando triunfa el diálogo fracasa la imposición. Cuando el intercambio funciona, hay menos pobres y menos ladrones. Cuando el mal se ve venir, se pueden combatir sus causas y sus consecuencias. Todo va bien cuando las personas tienen opiniones fundamentadas.  Toda va bien cuando la ciencia se impone a la ignorancia.(..).

Los prejuicios dificultan el diálogo, el intercambio y la prevención.  Ejemplos de juicios sin fundamento, que hacen que la interacción social no sea constructiva no faltan.  Nos los tropezamos cada día.  En la prensa he encontrado noticias que nos permiten hablar de estas opiniones erróneas: “Enfrentamientos que se derivan de las ideas preconcebidas que se tienen sobre el rival. Negociaciones que acaban mal por el mismo motivo. Y también muertes!.” (…). Sobre esto último he encontrado una noticia preocupante: “Un niño de seis años de Olot que no había sido vacunado muere de difteria. Muchos padres en el mundo desarrollado se niegan a vacunar a sus hijos, porque tienen ideas equivocadas sobre las vacunas”.

LOS HOMBRES SE ARRIESGAN MÁS

Los hombres tienen más testosterona que las mujeres. Por eso ellos se arriesgan más. Sabiendo eso podemos pensar que los hombres engañan más al contribuyente y a sus mujeres. Podemos pensar que entre ellos hay  más corruptos y más infieles. Lo podemos pensar, porque se ha comprobado que así es.(..).

Ahora bien, parece que se ha comprobado también que si se tolera la corrupción, es decir si el riesgo es mínimo, o inexistente, las mujeres no se quedan atrás en este tema.  Lo mismo podemos decir de la infidelidad.   En ciertas comunidades autónomas,  ciertas mujeres han pisado terrenos embarrados y se han ensuciado bastante.  Será porque aquí en España,  la corrupción, no es una actividad de riesgo. (…).

Dicho esto, también quiero decir que se ha comprobado,  que por razones hormonales, las mujeres son más acogedoras.  Y por ello, muchas veces, cuando mienten lo hacen para que las otras personas sean felices.

Resumiendo: Los hombres son más atrevidos y las mujeres más protectoras..